فایل بررسی اعتماد و مشارکت در فعالیت های فرهنگی و اجتماعی

دسته بندي : کالاهای دیجیتال » رشته مدیریت (آموزش_و_پژوهش)

دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین  اعتماد و مشارکت اجتماعی در فعالیت های فرهنگی و اجتماعی
این پروپوزال در قالب فرمت word قابل ویرایش ، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی میباشد

توضیحات:

چکیده :
هدف از این تحقیق بررسی رابطه بین  اعتماد و مشارکت اجتماعی در فعالیت های فرهنگی و اجتماعی منطقه 18 شهرداری تهران بود . به این منطور ابتدا به تشریح ادبیات نظری مربود به اعتماد پرداختیم و ابعاد پنجگانه ای برای آن با توجه نظریات موجود در نظر گرفته شد و سپس مبانی نظری مطرح در حوزه مشارکت اجتماعی بحث شد و سرانجام به بررسی تجربی روابط بین ابعاد اعتماد و مشارکت اجتماعی پرداختیم. جامعه آماری   این تحقیق منطفه 18 شهرداری تهران می باشد که  دارای 400000 نفر جمعیت  می باشد . ابتدا یک نمونه 345 نفر با استفاده از فرمول کوکران انتخاب شدند . روش نمونه گیری در این تحقیق تصادفی طبقه ای بود . ابزار گردآوری داده ها در تحقیق حاضر دو پرسشنامه می باشد که پرسشنامه اعتماد ، استاندارد و پرسشنامه مشارکت اجتماعی  محقق ساخته می باشد . روایی پرسشنامه ها  با استفاده از روایی محتوی توسط اساتید راهنما و مشاور تایید شدو پایایی  پرسشنامه ها با استفاده از آزمون کرونباخ انجام شد که ضریب کرونباخ برای پرسشنامه اعتماد  .... و برای پرسشنامه مشارکت اجتماعی .... می باشد که حاکی از پایایی هر دو پرسشنامه است .  فرضیه های تحقیق  که به این صورت بودند :  بین ابعاد اعتماد و مشارکت اجتماعی  رابطه معناداری وجوددارد  که با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون مورد تایید قرار گرفتند .
کلیدواژه ها : اعتماد ، مشارکت اجتماعی ، فعالیت های فرهنگی و اجتماعی ، منطقه 18 شهرداری تهران

مقدمه:
مفاهیم اعتماد اجتماعی   و مشارکت اجتماعی   از مفاهیم کلیدی جامعه شناسی هستند. هر دو مفهوم از آغاز طرح مباحث جامعه شناختی، اندیشه بسیاری از کلاسیک های جامعه شناسی را به خود معطوف داشته اند. «به نظر آیزنشتاد   مهمترین مسأله نظم اجتماعی برای دورکیم و تا حدودی تونیس، اعتماد و همبستگی اجتماعی است، یعنی اینکه بدون انسجام و نوعی اعتماد، پایداری نظم اجتماعی ممکن نیست» (چلبی، 1375: 12).
مبنای نظری این تحقیق بر اساس نظریه های اندیشمندان مکتب نوسازی و روانشناسان اجتماعی بنا شده است. صاحب نظران مکتب نوسازی بر تفکیک و تمایز دو نوع جامعه سنتی و مدرن تأکید می ورزند. بنابراین تقسیم بندی، جوامع مدرن دارای ویژگی هایی از قبیل داشتن اقتصاد پیشرفته، انواع تکنولوژی های جدید، سازمان های اجتماعی تمایز یافته، ثبات و توسعه سیاسی، بالا بدون سطح تحصیلات، بهداشت و درمان و... می باشد. لذا بر اساس این ویژگی های عینی و بیرونی، رفتار اجتماعی و طرز تفکر افراد نیز متناسب با آن شکل گرفته است که یکی از مهمترین آنها مشارکت افراد در امور سیاسی و اجتماعی می باشد. از سوی دیگر در مقابل این جوامع، جامعه سنتی قرار دارد که به سطح توسعه اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی نرسیده است و مجموعه مسائل و مشکلات ناشی از عدم توسعه در زمینه های یاد شده، موجب کم رنگ بودن مشارکت در معنای واقعی در زندگی اجتماعی و سیاسی افراد در این گونه جوامع می باشد. تحقیقات انجام شده در قالب این مکتب گویای آن است که در بین جوامع، جوامع برخوردار از عناصر توسعه یافتگی و به تبع آن از میان افراد هر جامعه، افراد برخوردار از سطوح بالای اقتصادی و اجتماعی دارای زمینه ها و انگیزه های بالاتری برای مشارکت در ابعاد اجتماعی و سیاسی هستند. از آن جمله لرنر   در نظریه نوسازی خود، با تکیه بر چهار متغیر شهرنشینی، سواد، دسترسی به رسانه ها و مشارکت، این عوامل را به یکدیگر وابسته می داند و معتقد است هر چه از شخصیت سنتی به طرف شخصیت متجدد و مدرن حرکت کنیم، همبستگی این چهار متغیر رو به افزایش می گذارد. روند رو به تزاید شهرنشینی، افزایش سواد را به دنبال داشته که به تبع آن باعث افزایش میزان تماس با رسانه ها شده و در نهایت تقویت مشارکت را در پی دارد. بنابراین به عقیده لرنر، جامعه جدید، جامعه مشارکتی است و فراگرد نوسازی، حرکت از جامعه سنتی به جامعه مشارکتی می باشد. (غفاری و نیازی، 1386 : 50).
مباحث این فصل در سه بخش ارائه شده است:
در بخش اول به بررسی مبانی نظری، تاریخچه و جایگاه مشارکت اجتماعی و در بخش دوم  مبانی نظری ، تعریف و دیدگاهها در مورد اعتماد و نقش آن پرداخته شده است.
 در بخش سوم تحقیقات مشابه خارجی و داخلی پیرامون موضوع مورد مطالعه، مورد بررسی قرار گرفته است

1-1-    بیان مسئله
اعتماد ومشاركت به عنوان عناصر اصلي سرمايه اجتماعي  به جهت ارتباط مستقيمي كه با متغيرهاي اجتماعي، اقتصادي و سياسي فراواني دارند، مورد توجه بسياري از انديشمندان اجتماعي مي باشند . رشته هاي علمي گوناگوني از جمله جامعه شناسي، علوم سياسي، اقتصاد، روانشناسي، مديريت و مطالعات سازماني اين دو مفهوم را مورد توجه خاص قرارداده اند. مشاركت يك عنصر كليدي درفرايند توسعه محسوب مي شود، چراكه در ارتباط مستقيم با منابع اصلي توسعه قرار مي گيرد. مشاركت را مي توان فرايندي اجتماعي، عمومي و چند بعدي دانست كه هدف از آن كشاندن همه مردم به ايفاي نقش در همه مراحل توسعه است(   بابربارا ،1383 )(غراب ،1383).
گفته مي شود، اعتماد اجتماعي بين فردي در بطن جامعه، عامل بسياري  از پديده هاي مطلوب همچون رشد اقتصادي، كارآمدي اقتصاد بازار، دولتهاي دموكراتيك كارا و پايدار، يكپارچگي اجتماعي، مشاركت و هماهنگي مي باشد. آنچه مفهوم اعتماد را برجسته مي سازد، ارتباط تنگاتنگ آن با زندگي روزمره و كنش هاي اجتماعي و سياسي مردمان ساكن در شهر و روستا است. نقطه مشترك در تعريف اعتماد و مشاركت اجتماعي، وجود روابط اجتماعي است . چراكه
اعتماد و مهم تر از آن مشاركت در بطن روابط اجتماعي معنا مي يابند. در سطحي عام تر، سرمايه
اجتماعي را غالباً با نرخ مشاركت افراد در زندگي جمعي و وجود عامل اعتماد در بين آنان بيان مي کند .با مروري بر انجام شده در حوزه اعتماد و مشاركت و رابطه بين آنها اين نكته مشهود است كه عمده تحقيقات در بخش های شهری و روستای و یا در سازمان انجام شده است. با توجه به اين مطالب، كمبود و خلاء نسبي در زمينه ادبيات تحقيق در حوزه اعتماد و مشاركت  اجتماعی در فعالیت های فرهنگی  و اجتماعی جهت شناخت و تحليل هاي علمي تر و همه جانبه احساس مي گردد كه با رفع آن و اتخاذ راهكارهاي علمي و كارآمد در اين حوزه، به طور قطع مسير توسعه  فعالیت های فرهنگی و اجتماعی  هموار خواهد گشت(کاظمی ، 1381 ).
از اينرو، در  پژوهش به بررسی رابطه بین اعتماد و مشارکت اجتماعی با مورد کاوی فعالیت های فرهنگی و اجتماعی در منطقه 18 شهرداری تهران پرداخته خواهد شد .

منابع و ماخذ
- ازکیا، مصطفی و غلامرضا غفاری (1380)، «بررسی رابطه بین انسجام اجتماعی و مشارکت اجتماعی سازمان یافته روستائیان در نواحی روستایی کاشان»، مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال ششم، شماره 36.
- ازکیا، مصطفی (1364)، مقدمه ای بر جامعه شناسی توسعه روستایی، انتشارات اطلاعات، تهران.
- اعزازی، شهلا (1375)، جامعه شناسی خانواده با تأکید بر نقش، ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر، تهران، انتشارات روشنفکران و مطالعات زنان.
- افه کلاوس (1385)، «چگونه می توان به شهروندان اعتماد داشت؟»، در کتاب سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه، تهران: نشر شیرازه، گردآوری کیان تاجبخش.
- امیری، مجتبی (1374)، پایان تاریخ و بحران اعتماد بازشناسی اندیشه های تازه فوکویاما، اطلاعات سیاسی- اقتصادی- شماره 98-97، تهران.
- اوکلی، پیتر و دیوید مارسدن (1370)، رهیافتهای مشارکت در توسعه روستایی، ترجمه منصور محمودنژاد، انتشارات جهاد سازندگی، تهران.
- اینگلهارت، رونالد (1373)، تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، مریم وتر، تهران؛ انتشارات کویر.
- آبراهامیان،(1375) پرواند ،مقالاتی در جامعه شناسی سیاسی ایران، ترجمه سهیلا ترابی فرسانی،نشر شیرازه،تهران1375
- آلموند، گابریل و پاول، جی (1380)، «مشارکت و حضور شهروندان»، ترجمه علیرضا طیب، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 163-164، تهران.
- آلن ، بیرو،(1370) فرهنگ علوم اجتماعی ، ترجمه دکتر باقر ساروخانی، تهران؛نشر کیهان
-بهمنی، منوچهر(1384)بررسی نقش و جایگاه اعتماد و مشارکت اجتماعی در شکل¬گیری اتحادیه بازیکنان فوتبال حرفه¬ای ایران. عضو هيئت علمي دانشگاه شهيد چمران.
- پاتنام، روبرت (1380)، دموکراسی و سنت های مدنی (تجربه ایتالیا و درس هایی برای کشورهای در حال گذار)، محمدتقی دلفروز، تهران: نشر روزنامه سلام.
- پناهی، حسین (1383)، «اثر ویژگی های فردی و مشارکت اجتماعی»، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 26.
- چلبی، مسعود (1375)، جامعه شناسی نظم، نشر نی، تهران.
- دانشمندی، علی (1377)، نقش نهادهای مدنی در توسعه اجتماعی، مجموعه مقالات اولین همایش تدوین برنامه سوم (جلد سوم)، انتشارات سازمان برنامه و بودجه، تهران.
دادگران، محمد (1374)، مبانی ارتباط جمعی، انتشارات فیروزه.
- دال، رابرت (1364)، تجزیه و تحلیل جدید سیاست، ترجمه حسین ظفریان، تهران، انتشارات ظفریان.
- دشتی، عبدالله (1376)، دیالکتیک انضباط و خودجوشی نقش نظریه انقلابی ساندیست ها در فرهنگ سیاسی و مشارکت مردمی، فصلنامه فرهنگ، شماره 23، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران.
- دهقان، علیرضا و غفاری، غلامرضا (1384)، «تبیین مشارکت اجتماعی- فرهنگی دانشجویان» (دانشگاه های علوم پزشکی شهر تهران)، مجله جامعه شناسی ایران، دوره ششم، شماره 1.
- دوگان، ماتیه (1374)، «سنجش مفهوم مشروعیت و اعتماد»، پرویز پیران، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 97-98.
- ذکاوتی قراگوزلو، علی (1371)، آموزش و پرورش مبانی و نظریه ها، انتشارات احیاء کتاب.
- روکس برو، یان (1370)، نظریه های توسعه نیافتگی، ترجمه مصطفی ازکیا، نشر توسعه، تهران.
- زاهدی، محمدجواد و سجاد اوجاقلو (1384)، «بررسی اعتماد اجتماعی و عوامل مؤثر بر آن در شهر زنجان»، مجله جامعه شناسی ایران، دوره ششم، شماره 4، زمستان 1384، 95-125.
- زاهدی، محمدجواد (1388)، نقش سازمان های غیردولتی در توسعه پایدار، تهران: انتشارات مازیار.
- زتومپکا، پیوتر (1384)، اعتماد یک نظریه جامعه شناختی، فاطمه گلابی، تبریز، ناشر مترجم.
- سالیما، عمر (1365)، دموکراسی، تأسیس نهاد و توسعه اجتماعی، برنامه ریزی در سطح محلی و توسعه روستایی، ترجمه عباس مخبر، انتشارات سازمان برنامه بودجه، تهران.
- طوسی، محمدعلی (1379)، مشارکت در مالکیت و مدیریت، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی، تهران.
- طوسی، محمدعلی (1370)، «مشارکت به چه معناست»، مدیریت دولتی، دوره جدید، شماره سیزدهم، تهران، انتشارات مرکز آموزش مدیریت.
- علفیان، مسعود (1379)، «مشارکت و دیدگاه نو در مدیریت شهری»، مجموع مقالات مدیریت توسعه پایدار در نواحی شهری، همایش مدیریت توسعه پایدار، دانشگاه تبریز.
- علوی تبار، علیرضا (1379)، مشارکت در اداره امور شهرها، بررسی الگوی مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها (ج اول)، تهران: انتشارات سازمان شهرداری های کشور.
- علوی تبار، علیرضا (1376)، میزگرد کیان درباره جامعه مدنی، کیان، شماره 33.
- غفاری، غلامرضا و نیازی (1386)، جامعه شناسی مشارکت، تهران انتشارات نزدیک.
- غفاری، غلامرضا (1383)، اعتماد اجتماعی در ایران، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
- قاسمی، محمدعلی (1381)، «عوامل مؤثر بر مشارکت روستائیان در طرح های عمرانی»، فصلنامه سازمان مدیریت و برنامه ریزی، سال دوم، شماره 4.
- غفاری، غلامرضا و محسن نیازی (1386)، جامعه شناسی مشارکت، نشر نزدیک.
- کلمن، جیمز (1377)، بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر صبوری، نشر نی، تهران.
- کلانتری، خلیل (1385)، پردازش و تحلیل داده ها در تحقیقات اجتماعی- اقتصادی، تهران: نشر شریف.
- کوئن، بورس (1386)، جامعه شناسی عمومی، ترجمه محسن ثلاثی، انتشارات فرهنگی معاصر تهران.
- گیدنز، آنتونی (1378)، تجدد و تشخص، ناصر موفقیان، تهران: انتشارات نی.
- گیدنز، آنتونی (1380)، پیامدهای مدرنیت، محسن ثلاثی، تهران: انتشارات مرکز.
- محسنی تبریزی، علیرضا (1369)، بررسی زمینه های مشارکتی روستائیان و ارتباط آن با ترویج کشاورزی، تهران: معاونت ترویج و مشارکت مردمی وزارت جهاد سازندگی.
- مردوخی، بایزید (1373)، مشارکت مردم در فرآیند توسعه و طرحی برای سنجش میزان آن، فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 6، مرکز مطالعات برنامه ریزی و اقتصاد کشاورزی، تهران.
- مرکز آمار ایران (1376)، شناسنامه آبادیهای کشور، شهرستان کاشان، انتشارات مرکز آمار ایران، تهران.
- موسوی، میرطاهر (1384)، «بررسی موانع مشارکت اجتماعی در تهران با تأکید بر خرده فرهنگ دهقانی راجرز»، فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی شماره 19.
-منوریان و نرگسیان و همکاران(1388)  بررسی رابطه بین پاسخگویی عمومی،مشارکت عمومی و اعتماد عمومی در سازمانهای دولتی شهرتهران،پژوهشهای مدیریت در ایران،شماره 3
-میرسپاسی،ناصر(1385) مدیریت منابع انسانی و روابط کار،تهران.
- نوروزی و بختیاری(1388) بررسی مشارکت اجتماعی و عوامل موثر بر آن،فصلنامه راهبرد،شماره 53،صص249-269
هانتینگتون، ساموئل (1370)، سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگون، ترجمه محسن ثلاثی، نشر علم.
- وثوقی، منصور (1383)، «روستاییان و مشارکت سیاسی در ایران»، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 26.
- وحیدا، فریدون و محسن نیازی (1383)، «تأملی در مورد رابطه بین ساختار و مشارکت اجتماعی در شهر کاشان»، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 23.
- ورسلی، پیتر (1378)، نظم اجتماعی در نظریه های جامعه شناسی، سعید معیدفر، تهران: چاپ اول، انتشارات تبیان.
- وطنی، علی (1386)، بررسی عوامل مؤثر بر افزایش انگیزه افراد در مشارکت اجتماعی در استان گلستان، رساله کارشناسی ارشد جامعه شناسی.

- Chambers, R. (1997) General Interaction Participation of Participatory Research and Development, in, Power and participatory Development Theory and Practice, edited by Nici. N. et al., London: Intermediate Technology Publication.
- Croft, S. and P. Bresford (1992) The Politics of Participation. Journal of Critical Social Policy, Issue, 35, Vol. 12,No.2:20-45.
- Gaotri, H. (1986) Popular Participation in Development, in, Participation in  Development. Paris: UNESCO.
- Hall, A. (1988) Community Participation and Development Policy: A Sociological Perspective, in, Development Policies: Sociological Perspectives, edited by A. Hall and I J, Midgely, Manchester: Manchester University Press.
- Midgely, J. et al. (1986) Community Participation, Social Development and the State. London: Methuen.
- Oakley, P. et al. (1999) Protects with People the Practice of Participation in Rural Development. Geneva: ILO.
- Olsen, E. M. (1972) Social Participation Voting a Multiple Analysis, American Sociological Review, Vol.37. 317-333.
- Parker, R. (1985) Measuring Social Participation. American Sociological Review. Vol.84, pp. 864-837.
- Paxton, P. (1999) Is Social Capital Declining in the United States?: A Multiple Indicator Assessment. American Socialogical Journal. Vol.105, No. 1, pp. 88-172.
- Putnam, R. D. et al. (1992) Making Democracy Work. New Jersey: Princeton University Press.
- Rahnama, M. (1993) People’s Self Development. London: Zed Books.
- Rahnama, M. and B. L. Rose (2000) Taking Part in Adolescent Sexual Health Promotion in Peru.: Community Participation from a Social Psychological Perspective. Journal of Community and Applied Social Psychology, Vol. 10, Issue 4, pp. 271-284.
- Sztompka, P. (1999) Trust a Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
- United Nations (1988) Local Social Development planning, Vol. 1, Jahan: Nargora.

- Fukuyama. F, (1999). What is Social Capital? The Institute of Public policy George Mason University, Prepared for delivery at the IMF Conference on second Generation Reforms, October 1999.
- Judge, Robert (2003), “The difference that Gender Makes” Social Capital, Gender and Political Participation, Eyewitness Robert, University of Manitoba.
- Lerner, Denial (1964), The passing of Traditional society, New York, The Macmillan com.
- Luman, N, (1979), Trust and power, Johnwiely New York.
- Lyon, Ferqus, (2002),. Trust, Network and norms: The Creation of Social Capital in Agricultural Economic in Ghana, in world Development, vol 28, 663-689.
- Misztal, Barbara, (1996), Trust in Modern Societies, Cambridge: press.
- Moore, Christopher, (1989), The mediation Processes, san Francisco publishers.
- Newton, Kenneth, Trust, Social Capital, Civil Society and Democracy, International Political Science Review (2001), Vole 22, No. 2, 201-214.
- Paxton, P. (1999), Is Social Capital Declining in the United States? A multiple Indicator Assessment, American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 1.
- Putnam, D. Robert (1996), Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, in Journal of Democracy, Pp 65-78, vol1, No6.
- Rose, R. (1999), getting Things Done in an Anti modern Society: social capital Networks in Russia. In Dasgupta & Serageldin (1999:71-147).
- Zmeri Sonja & Ken Newton (2008), Social Trust and Attitudes Toward Democracy, Public Opinion Quarterly, Pp 1-19.
- Wolf, M. (1983) Participation the View from above. Geneva: UNRISD
دسته بندی: کالاهای دیجیتال » رشته مدیریت (آموزش_و_پژوهش)

تعداد مشاهده: 5499 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.rar

فرمت فایل اصلی: word

تعداد صفحات: 189

حجم فایل:372 کیلوبایت

 قیمت: 65,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.   پرداخت و دریافت فایل